本周悄悄提交议会的一项新的反加密法案可能意味着iMessage对英国人的死亡
本周关于卢旺达法案的辩论被证明是一个失败的哑炮。尽管行动匆忙——包括气候变化部长从迪拜飞来飞去的闹剧——总理还是轻松赢得了二读投票。理诗活了下来，准备改天再战。
但在所有这些戏剧性事件中，另一项提交给议会的法案受到的关注要少得多:《调查权力法案》(Investigatory Powers Act)的修正案，可能对用户隐私和科技公司产生巨大影响。
这项立法将允许英国内政部(Home Office)要求科技公司在更新软件之前获得批准，从而限制政府监视用户的能力。这样，内政大臣就可以秘密地阻止新功能或新产品的发布。他们还可以在不告知公众的情况下要求立即禁用安全功能。
这都是针对加密服务的长期行动的一部分。去年，内政部聘请了M&C Saatchi公司，耗资50万英镑开展了一场奇怪的阿斯特罗草皮公关活动，以反对加密。他们希望阻止meta将Facebook Messenger默认设置为端到端加密，这一点在上周得到了证实。《在线安全法》还赋予Ofcom权力，要求使用扫描私人信息的技术;Whatsapp表示，如果面临这样的要求，它将关闭在英国的服务。
英国内政部对加密非常反感，因为他们认为这会助长犯罪，并通过允许非法材料的传播来破坏儿童的安全。
但这建立了一个错误的二分法。当犯罪分子可以访问他们的数据时，没有人是安全的，包括儿童。黑客们无情地试图利用我们的私人信息进行欺诈、身份盗窃和勒索。加密通过保护我们的数据帮助防止犯罪行为和滥用。这保护了世界各地的每个人，从情报机构和记者到人权活动家和其他边缘化群体。这意味着我们的健康、法律和财务数据是安全的。
新规定要求科技公司在推出新的产品安全功能之前，必须事先获得英国内政部(Home Office)的批准，这一规定的实际意义十分重大。在企业等待政府许可的过程中，它可能会延缓或阻止重要安全补丁的发布，从而危及产品安全。
科技公司也可以停止开发新产品和功能，或者撤回现有产品和功能。苹果公司警告称，它可能被迫从英国用户那里删除Facetime和iMessage等服务，因为它们不会削弱英国政府在全球的安全。
有比破坏加密更聪明的方法来保护孩子。
元数据可用于跟踪有问题的行为并识别潜在的肇事者。警方可以更好地利用这些数据和现有的报告机制。可以加强刑法以惩罚实际犯罪者。加雷斯·梅勒是一名助理校长，被发现有11500张儿童不雅图片和视频，最近他只被判处两年缓刑和200小时的社区服务。这似乎不像是正义。
政府的反加密措施将使英国用户更不安全，导致更多的犯罪行为，并可能意味着功能和产品的损失。
我们需要一种更好的方法。
