新德里，12月19日(印度新闻社):一名与议会安全漏洞案有关的官方消息人士告诉印度新闻社，没有必要重现犯罪现场，因为整个事件都被闭路电视摄像头拍下了。
“我们收集了那里所有闭路电视的画面，团队正在扫描它们。我们也根据录像对被告进行了询问，到目前为止还没有必要重现犯罪现场。”
12月13日，也就是2001年议会遇袭22周年纪念日，这两名男子从游客大厅进入人民院大厅，他们被确认为马诺兰詹·D和萨加尔·夏尔马，都是迈索尔居民。
Manoranjan是来自卡纳塔克邦的工科学生，而Sharma的访客通行证是在卡纳塔克邦迈索尔人民党议员Pratap Simha的推荐下签发的。
另外两人，一男一女，在议会外拿着彩色照明弹抗议，被德里警方拘留，他们的身份已被确定为哈里亚纳邦金德居民尼拉姆和马哈拉施特拉邦拉图尔居民阿莫尔·辛德。
据称，议会安全漏洞事件的主谋拉利特·贾(Lalit Jha)带着马诺兰詹、夏尔马、尼拉姆和辛德的手机逃跑，他已在Kartavya Path警察局自首。
官方消息人士称，在对他进行审讯后，警方还逮捕了Mahesh Kumawat，他是议会安全漏洞的第六名被告，罪名是犯罪阴谋和销毁证据。
12月14日，同一法院将四名被告Sagar、Manoranjan D、Neelam和Amol拘留7天。这四人都是12月13日在议会大楼被捕的。
在Jha案件中发现被烧毁的手机后，警方决定将印度刑法第201条(销毁证据/证据消失)添加到已经登记的FIR中。
针对他们和Jha在议会街警察局登记的案件包括第120-B条(犯罪阴谋)，第452条(非法侵入)，第153条(挑衅意图引起骚乱)，第186条(阻碍公务员履行公共职能)，第353条(袭击或犯罪力量以阻止公务员执行职务)，以及第16条和第18条UAPA。
Jha在拍摄了Amol和Neelam在议会外的抗议活动后，也与几个人分享了视频，并要求他们传播。
