影子教育大臣表示，终止私立学校的慈善地位“不是工党限制私立学校税收减免计划的必要组成部分”。
布里奇特·菲利普森坚称，尽管过去似乎主张剥夺私立学校因其慈善身份而获得的税收减免，但她的立场并不是180度大转弯。
她此前曾谈到“取消私立学校的慈善税收地位，以资助一代人以来最雄心勃勃的公立学校改善计划”。
保守党指责工党在一项主要政策上出尔反尔，财政部首席秘书约翰·格伦说，基尔·斯塔默爵士的政党不得不承认“他们的学校增税根本不起作用”。
在周四与Mumsnet的谈话中，当被问及她是否坚持之前的言论时，菲利普森辩称，工党的立场一直是，在私立教育方面，专注于其他与税收相关的改革。
这位资深工党议员说:“我一直关注的是如何结束税收减免，以及如何利用这笔钱为公立学校提供高标准。”
“结束慈善身份并不是这样做的必要部分。
“我们可以相对较快地推进结束税收减免，然后把这笔钱用于为孩子们创造更好的结果。
“因此，在这方面，政策没有改变。”
菲利普森女士说，反对党仍然坚持其对英格兰收取20%增值税的政策，并结束对私立学校有利的商业税率减免。
副总理承认补选捍卫1.8万多数席位将是“挑战”
政府否决了将以色列从抵制禁令立法中移除的提议
尤萨夫问道，在停火呼吁之前，还要有多少儿童死于加沙
赞助流媒体是如何帮助这位游戏玩家成为一颗冉冉升起的新星的
保留慈善机构身份的决定将意味着目前的一些福利将继续保留。
这一身份所赋予的税收减免包括，能够申请捐赠援助，以及不必为年度利润纳税(这些利润必须再投资于教育)。
工党曾表示，在制定其教育政策将带来多少收入时，它只考虑了对学费征收增值税和结束营业税豁免，而没有考虑其他税收减免。
此前，基尔爵士坚称，如果他在下届大选(外界普遍预计将于2024年举行)后当选首相，他计划取消增值税减免，并不是在对私立学校发起“攻击”。
他说，此举是为了确保公立学校和私立学校“一样好”。
凯尔爵士在接受BBC“与尼克·罗宾逊的政治思考”播客采访时表示，私立学校不必以增加学费的形式将额外成本转嫁给家长。
菲利普森重申了这些评论，称私立学校应该考虑在其他地方“削减开支”。
她告诉Mumsnet的创始人贾斯汀·罗伯茨:“私立学校不需要将增值税转嫁给家长，他们可以自己选择如何提供不同种类的服务。
“近年来，在生活成本危机中，每家学校都不得不削减开支，我认为私立学校也不例外。也许他们也应该反思一下他们可以在哪些方面省钱。”
她援引颇具影响力的智库财政研究所(IFS)的一份报告称，私立学校减税政策的变化每年将增加13亿至15亿英镑的财政收入。
她补充说，筹集的资金将用于支付6500名新教师、在职教师发展培训、儿童早期教育的语言和语言支持以及更好的心理健康服务。
一位Mumsnet用户问，由于增值税减免的变化，9万名私立学校的学生可能被迫接受公立教育，菲利普斯对这一估计提出了异议。
“我不认识这个数字——我认为这是私立学校游说团体使用的数字，”她说。
“财政研究所做了几个估计，但远低于这个数字。”
她说，随着人口结构的变化，对公立学校的需求正在减少，菲利普森认为，新入学的学生有“充足的空间”。
当被问及她最喜欢的饼干是什么时，菲利普斯说她更喜欢薯片。
“如果桌子上有一块饼干，我可能会忍不住吃下去，”她说，
“但如果我现在去厨房，必须做出选择，我可能会选择一袋薯片，如果我诚实的话。
“我想我的橱柜里甚至没有饼干了——我不喜欢吃饼干。”
