当昆士兰州总理史蒂文·迈尔斯宣布布里斯班的朗公园(由Suncorp体育场赞助)作为2032年奥运会和残奥会开闭幕式的场地时，他希望，毫无疑问，这可能最终平息对所有拟议的奥运会场馆，尤其是布里斯班板球场(Gabba)重建的猜测。
但这对奥运会的预算和它将给布里斯班和昆士兰东南部留下的遗产来说，意味着什么呢?
奥运会的“新规范”
奥运会以耗资巨大而闻名——自1960年以来，每届奥运会的主办国的花费都远远超过最初的估计，平均支出约为最初预算的2.5倍。
这些预算的井喷，以及申办奥运会的成本，导致了对这一大型赛事的广泛批评。
为了应对更具可持续性的压力，国际奥委会(IOC)推出了一系列被称为“新规范”的改革。国际奥委会的新标准旨在通过减少所需的新基础设施数量和鼓励使用临时和可重复使用的场馆来降低举办奥运会的成本。
这些“新规范”原则使布里斯班的申办成为一个更实惠、更现实的提议。
自2021年7月获得奥运会主办权以来，公众对州政府是否遵守这些原则，是否能够在预算范围内举办一场可持续的、以遗产为导向的赛事的争论越来越多。
昆士兰的体育场传奇
布里斯班的国际奥委会未来主办委员会问卷调查，实际上是投标文件，预计成本为40 - 50亿澳元，外加71亿澳元的基础设施支出。这包括使用翻新的Gabba作为奥运会的主要场馆。
然而，昆士兰州前总理Annastacia Palaszczuk很快提出了一项有争议的计划，即推倒Gabba并从头开始重建。
在受到强烈批评后，迈尔斯于2023年12月委托由前布里斯班市长格雷厄姆·夸克领导的独立体育场馆审查。
该报告于3月18日发布，尽管昆士兰州政府接受了30项建议中的27项，但其中最重要的一项被拒绝了。该报告建议在维多利亚公园的一块绿地上建造一座全新的体育场，这一建议引起了争议，而且似乎与“新规范”原则相矛盾。
委员会还建议在新体育场建成后拆除加巴球场。
迈尔斯很快排除了这一建议，透露他已经研究了几个星期的替代方案，而不是宣布Suncorp体育场将成为举办奥运会开闭幕式的主体育场。
在Quirk审查的另一个冷落中，它还宣布昆士兰体育和田径中心(QSAC)将升级，作为田径比赛的场地，尽管审查发现，升级不会提供遗留的好处。
选择Suncorp体育场似乎是“新规范”的胜利，因为它节省了大约34亿美元的指定用于Gabba重建，同时使用现有的场地，将作为遗产资产保留。
如果QSAC为奥运会后的社区提供了一个大幅升级的资产，那么它的改造也大致符合新的规范原则。
然而，使用Suncorp并不是成本中立的，Miles表示，如果升级成本超过10亿美元，这笔费用将在Suncorp和Gabba之间“大致平分”。
QSAC还需要进行重大改造，使其达到标准。目前，该场馆的公共交通服务很差，可能需要进一步投资，以改善众所周知的可达性问题。
此外，费用将继续与Gabba的维护有关，被Quirk评论描述为“生命终结”的场地。
Gabba目前急需翻新，因为它不符合现代建筑规范，特别是在残疾人无障碍方面。昆士兰州政府在与利益相关者(AFL和Cricket Australia)协商后承诺进行“适度”翻新，翻新金额在5亿美元左右。
需要解决的长期问题是，这些场馆的重建是否会为昆士兰提供世界一流的设施，为社区提供最佳的长期利益?
经验教训和下一步
我们可以从最近的经验中吸取什么教训?
重大体育赛事的规划和发展总是带有强烈的政治性。
虽然避免在奥运会后很少使用的昂贵场馆是至关重要的，但国际奥委会的新规范并不一定意味着主办城市无法使用全新的场馆。
如果新的场馆能有力地支持主办城市的长期发展计划，并在奥运会结束后提供持久的社区使用，那么它们就很可能符合新的规范原则。
就2032年布里斯班奥运会而言，当务之急是建立独立的协调机构，为拟议场馆的规划、设计和建设提供坚实的治理模式。
在一个错误的开始之后，我们不能再拖延了。
