托皮卡,菅直人。(美联社)——堪萨斯州一项关于未成年人性别确认护理的禁令也将禁止州政府雇员推广这一禁令——甚至禁止儿童的社会转型。
支持LGBTQ+权利的教师和社会工作者担心，他们可能会因为帮助正在探索自己性别认同的孩子而受到纪律处分或被解雇。
民主党州长凯利(Laura Kelly)否决了这项禁令，共和党高层周五预计，共和党控制的立法机构将在周二休会前试图推翻她的行动。他们的法案在上个月通过时，似乎在参众两院获得了推翻否决所需的三分之二多数，但这可能取决于所有共和党人都出席，而且没有人改变立场。
该法案的支持者表示，现在被批评的条款是为了确保被禁止的护理——青春期阻滞剂、激素治疗和手术——不会继续用税收或其他国家资源来推广。
但LGBTQ+权利倡导者表示，与其他24个州对性别确认护理的限制或禁令相比，堪萨斯州的提案似乎更为全面，因为它的广泛措辞反对促进社会转型，这种转型适用于“其官方职责包括照顾孩子”的州雇员。
“这是我们以前从未见过的，”LGBTQ+权利组织Lambda Legal的律师奥马尔·冈萨雷斯-帕甘(Omar Gonzalez-Pagan)说。“这真的让我们看到了这项法案背后的真正动机，它与保护年轻人的健康和安全无关，而是与攻击跨性别者和消除跨性别身份有关。”
据加州大学洛杉矶分校法学院LGBTQ+研究中心威廉姆斯研究所估计，美国大约有30万13至17岁的青少年认为自己是跨性别者。据估计，在堪萨斯州，大约有2100名该年龄段的年轻人认为自己是跨性别者。
拟议禁令的其他条款将阻止在国家财产上进行性别确认护理，并禁止接受国家资金的团体提倡对性别认同与出生时性别分配不同的儿童进行药物或手术治疗。
保守的堪萨斯家庭之声(Kansas Family Voice)的律师兼政策主管布列塔尼·琼斯(Brittany Jones)表示，法院一贯裁定，一个州“有权指导如何使用其资金”。
她在一封电子邮件中说，“这并不妨碍任何孩子向社会过渡，但这不能是政府机构的命令。”
在美国各州的议会中，共和党人一直在推动对性别确认护理的限制，把它描述为实验性的，是长期医疗问题的潜在来源。
堪萨斯州提案的支持者一再指出，英国国家卫生服务最近决定停止将青春期阻滞剂作为寻求性别转换的未成年人的常规治疗方法。
“很明显，我们从心底相信，他们不应该引导学生去做那种事，他们应该考虑所有其他的咨询和类似的事情，”堪萨斯城地区的保守派共和党参议员迈克·汤普森(Mike Thompson)说。
此类禁令遭到了美国主要医疗团体的反对，这些团体坚决支持为未成年人提供性别确认护理。至少有200名堪萨斯州的医学和心理健康专业人士签署了一封致立法者的信，反对这项拟议的禁令。
年轻的跨性别堪萨斯居民一再表示，他们的转变极大地改善了他们的生活。跨性别儿童的父母称，性别确认护理对对抗严重的抑郁症和自杀倾向至关重要。
但是，尽管他们和其他人发现孩子们无法获得性别确认护理，但最近几周，他们把重点放在了反对促进社会转型的条款上，因为这对他们来说特别可怕。
“我被教导要鼓舞学生，让他们知道我会百分之百地支持他们，不管他们是谁，”跨性别特殊教育教师莱利·朗(Riley Long)在堪萨斯城地区的新闻发布会上说。“这项法案似乎只允许听取我的顺性别学生的意见，而我的跨性别学生的意见自然是不正确的。”
根据该法案，社会转型包括“改变个人喜欢的代名词或着装方式”。该措施没有说明什么构成了推广。
堪萨斯州教育部表示，公立学校教师和行政人员在法律上不被视为州政府雇员。然而，支持跨性别权利的教育工作者并不相信他们不会受到禁令的影响，也不相信反对跨性别权利的人不会不顾一切地攻击他们的工作。
艾萨克·约翰逊(Isaac Johnson)正在攻读社会工作学位，刚刚在托皮卡(Topeka)的公立学校完成实习。他说，问题可能来自于他与一个女孩的互动，那个女孩告诉他:“我真的不觉得自己像个女孩。”我只觉得自己像个男孩。”
“我的回答是，‘那是什么意思?作为一个女孩意味着什么?约翰逊是一名跨性别者，周四在州议会新闻发布会上对记者说。“我担心的是，根据法律，因为我没有明确地站出来说，‘不，你是个女孩。你永远都是女孩，’这将被视为促进社会转型。”
堪萨斯州的跨性别居民和跨性别孩子的父母也认为，在共和党议员去年推翻了凯利否决的一项法案后，他们有更多的理由感到紧张，该法案终止了该州对跨性别者性别认同的法律承认。这项法律最明显的影响是禁止跨性别者更改驾照和出生证明以反映他们的性别身份——这并不是去年辩论的焦点。
亚伦·罗伯茨(Aaron Roberts)是堪萨斯城地区联合基督教会(United Church of Christ)的牧师，他说，在他的变性女儿离开寄养家庭加入他的家庭之前，社会工作者的支持对她至关重要。她现在是一名大学生。
他说:“她从那些出色的社会工作者那里得到的所有支持，他们超越一切地帮助她定位自己的性别认同——这项法案将他们抹去了。”“走了。”
