华盛顿(美联社)——周一，最高法院驳回了埃隆·马斯克(Elon Musk)与证券监管机构达成和解的上诉，该和解要求他在社交媒体上发布一些与他领导的电动汽车公司特斯拉(Tesla)有关的帖子，必须事先获得批准。
法官们没有就维持下级法院对马斯克的裁决发表评论，马斯克抱怨说，这一要求相当于对他的言论进行“事先限制”，违反了第一修正案。
此案源于马斯克2018年在推特上发布的消息，他声称自己已经获得了将特斯拉私有化的资金。这条推文导致该公司股价飙升，并导致交易暂时停止。
与美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)达成的和解协议包括一项要求，即他在Twitter(现在被称为X)上发布的帖子必须首先得到特斯拉律师的批准。它还要求马斯克和特斯拉支付民事罚款，因为马斯克在推特上表示，他已经“获得了资金”，可以以每股420美元的价格将特斯拉私有化。
这笔资金没有到位，特斯拉仍然是上市公司。
美国证券交易委员会对马斯克的初步执法行动称，他关于私有化的推文违反了证券法的反欺诈条款。该机构于2021年开始调查马斯克是否违反了和解协议，当时他在推特上询问粉丝是否应该出售10%的特斯拉股票，但没有得到批准。
马斯克于2022年收购了Twitter。
