周四，当他们的旅游团穿梭在绿树成荫的哈佛庭院(Harvard Yard)时，这些寻求阴凉的青少年知道，当他们申请大学时，他们将是第一批感受到最高法院(Supreme Court)关于基于种族的录取的裁决影响的学生。
他们不知道的是，这将如何影响他们的机会。但许多高中生表示，他们担心长期以来的招生做法正在让位于一些不同的做法。
“这让我对大学的整个概念感到更有压力，”波士顿公立学校波士顿拉丁学院(Boston Latin Academy)即将升学的大四学生、16岁的丹尼埃尔·莫拉莱斯(Danyael Morales)说。
莫拉莱斯出生在多米尼加共和国，英语是他的第二语言，他希望进入哥伦比亚大学(Columbia University)学习商业。“我已经花了几个月的时间学习如何写大学论文，我认为这将改变我的整个申请过程，”他说。
来自布鲁克林的17岁高中生玛雅·麦克林顿(Maya McClinton)正在哈佛参加一个暑期学校项目，她预计这个决定对像她这样社区的申请者来说将是一个打击。
黑人麦克克林顿说，在不那么富裕的特权地区，公立学校的学生可以选择的大学先修课程和课外活动已经更少了。她说，如果没有平权法案“帮助创造公平的竞争环境”，她担心自己和同龄人在竞争哈佛等精英大学为数不多的录取名额时，会更加艰难。
17岁的明哈尔·纳齐尔(Minhal Nazeer)是肯塔基州路易斯维尔的一名高中生。她计划在秋季申请哈佛大学(Harvard)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)等大学。她说，她将利用大学申请文书来讨论她的南亚身份，首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)在他的多数意见中表示，大学可以考虑这一点。
“没有任何规定禁止大学考虑申请人关于种族如何影响申请人生活的讨论，”罗伯茨大法官写道，“只要这种讨论与特定申请人可以为大学做出贡献的性格品质或独特能力具体相关。”然而，他警告说，大学不能用论文中的种族讨论来代替现行的平权行动制度。
“我会在申请学校的时候提到我的种族，”纳齐尔说，她的父母是从巴基斯坦移民过来的。“我希望他们认识到这是我身份中不可或缺的一部分。”
Colbi Edmonds对本文有贡献。
詹娜·拉塞尔(Jenna Russell)是《纽约时报》新英格兰分社社长，总部设在波士顿。@jrusstimes
