综合 2024-02-01 02:55

周六,德克萨斯州众议院投票弹劾陷入困境的州检察长肯·帕克斯顿(共和党)。

投票结果是121票对23票,其中两人出席但没有投票,三人缺席。他将被停职,等待参议院的审判。

弹劾代表了帕克斯顿的突然逆转,他曾两次在联邦起诉的情况下顺利连任。

周四,一个州众议院调查委员会建议弹劾他,认为他“以蓄意破坏政府合法运作的方式使用、滥用或未能使用其官方权力”。

决议中的20项罪名包括为捐赠者提供不当帮助、干涉联邦调查和报复举报人。

但他们的核心是对不忠、贿赂和滥用职权的肮脏指控——随后是对帕克斯顿的代表们的报复行动,他们说他们试图把这件事曝光。

委员会提出的说明中的一些内容与这些代表正在进行的非法解雇诉讼很熟悉。他们指控帕克斯顿非法干预了他的一位捐赠者,奥斯汀房地产经纪人内特·保罗的诉讼,而保罗则通过改造他的房子和为帕克斯顿的婚外情伙伴,他妻子办公室的一名前职员,找到一份工作来回报他。

但周三向州议会披露的其他指控是新的。调查小组告诉委员会,帕克斯顿干扰了联邦调查局的调查。他们声称,特朗普发出了传票,威胁他的捐赠者的敌人。

在一个戏剧性的举动中,他们告诉委员会,帕克斯顿发布了一份定制的法律意见,以COVID为由阻止德克萨斯州的所有止赎销售。

他们注意到,这是他的办公室在几天而不是通常的几周后就发布的意见,而且从未正式发布,而这一意见的发布正好阻止了保罗拥有的13处房产的止赎拍卖,保罗即将破产。

今年3月,帕克斯顿同意支付330万美元的和解金,因为他涉嫌向执法部门透露这些事件而被解雇。帕克斯顿的办公室预计这笔钱将由州立法机构支付。

相反,两家机构都拒绝付款。德克萨斯州众议院议长戴德·费兰(共和党)开始了一项调查。

帕克斯顿以他一贯的好斗态度反对这些指控。周四,他谴责这是“自由派议长戴德·费伦”出于政治动机的攻击。

帕克斯顿周四阐述说,这位议长“无非是想通过罢免我担任州检察长来破坏我们对拜登极端主义议程的法律挑战。”

周五下午,随着众议院的程序进入预热阶段,帕克斯顿办公室的律师分发了一份简报,谴责众议院“史无前例的弹劾竞赛”。

律师们辩称,帕克斯顿被剥夺了“在法治制度下被告通常享有的一切权利和礼貌”,包括传唤证人为自己辩护的权利。

但在周五下午提交给州议会的文件中,委员会成员对此进行了反驳。他们认为,帕克斯顿没有得到刑事保护,因为他没有面临刑事指控。

委员会成员的信进一步认为,调查保密和迅速弹劾都是必要的——不是为了惩罚帕克斯顿,而是为了保护德克萨斯州免受他未来试图利用“巨大权力进一步阻挠和拖延司法公正”的影响。

最后,委员会表示,帕克斯顿是自己招来调查的:他要求立法机构为他的和解埋单,这是最后一根稻草,委员们说。

他们写道:“我们不能过分强调这样一个事实,即如果不是帕克斯顿自己要求就他的不当行为达成和解,帕克斯顿不会面临众议院的弹劾。”

几位著名的州和联邦共和党人为帕克斯顿辩护。

德克萨斯州共和党人马特·里纳尔迪(Matt Rinaldi)周五上午在Twitter上写道,“这场虚假的弹劾是费伦领导团队赋予民主党权力的结果,让他们能够担任领导职务,并让他们控制议程。”

里纳尔迪补充说,这些程序“只是德克萨斯州众议院反对共和党人阻止我们州保守方向的战争的最新战线。”

特朗普的前助手斯蒂芬·米勒周四写道,“在推动保守的法律运动、阻止拜登无法无天的行政攻击和捍卫我们共同的价值观方面,美很少有人比肯·帕克斯顿做得更多”。

在众议院委员会建议弹劾他之前,帕克斯顿的支持者对费伦发起了攻击。周二,帕克斯顿声称,众议院议长未能提出保守派的优先事项,因为他“虚弱的醉酒”,此前保守派的社交媒体账户宣传了一段32秒的视频,视频中费伦在宣布一项法案时语无伦次。

周四,随着众议院综合调查委员会(House General Investigations Committee)撤回考虑对前一天曝光的针对司法部长的一系列重磅指控提出弹劾指控,帕克斯顿的一名支持者来到国会山(the Hill),对醉酒的说法加大了力度。

这封电子邮件中有一张照片,照片上是一名男子在一个看起来很正式的走廊里的酒吧工作,他在调酒时,左肩上可以看到“来吧,拿去吧”的大炮旗。

保守的州共和党人——在德克萨斯州一直包括一大群滴酒不沾的浸信会教徒——也指出,费兰醉酒的指控是众议院共和党人没有通过州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)和丹·帕特里克(Dan Patrick)一系列极右优先事项的一种手段。

这位帕克斯顿的支持者在给《国会山报》的信中写道:“酗酒在德克萨斯州的立法机构里非常猖獗。”“这令人失望,在很大程度上解释了为什么本届会议没有通过有效的法案。”

《国会山报》已联系费兰置评。周三,众议院议长驳回了帕克斯顿的声明,称其为“挽回颜面的最后努力”。

帕克斯顿多管齐下的辩护——以及与特朗普结盟的共和党人愿意接受这一辩护——发生在德克萨斯州共和党领导人之间一系列更广泛的冲突之际。

由于州众议院和参议院之间持续的分歧,这已经蔓延到更广泛的立法堆积,众议院是费兰建立的一个反对帕特里克和阿博特的独立堡垒,而参议院是帕特里克的总统,他在其中行使很大的权力。

保守的共和党人感到沮丧的是,众议院经常搁置参议院提交的保守立法,或者以充分淡化的形式通过,以抵消其最初的意图。

例如,今年5月,众议院通过了一项禁止在未成年人面前进行性表演的法案——这是其他州针对所有年龄段的变装表演或变装皇后在公共图书馆读故事等活动的立法。

从表面上看,这似乎是帕特里克的胜利,对他来说,这项法案是优先考虑的。

但据《德克萨斯论坛报》报道,与其他州的法案不同的是,德克萨斯州众议院通过的最终法案剥夺了立法中特别反对变装的语言——该法案最初将“性暴露”定义为“男性表演者以女性身份表演,或女性表演者以男性身份表演”。

其他在德州立法机构停滞不前的保守派优先事项包括一系列能源法案,这些法案试图使该州的可再生能源产业——共和党在德州统治的“皇冠上的宝石”之一——处于不利地位,转而支持化石燃料。

此外,还有一项拟议中的学校代金券制度,该制度将允许家长和孩子一起从公立学校撤资——即使是在公立学校是社区支柱的高度保守的农村地区,这也是一项令人憎恶的举措。

周四,在州众议院的审议中,随着一项又一项充满新修正案的法案从参议院回到众议院,该机构的不满情绪爆发为公开的激烈争吵——导致代表们愤怒地呼吁,称该机构受到了不尊重。

争论达到了这样的程度,以至于一名代表——在他自己的法案上提出参议院修正案——恳求他的同事不要“选择暴力”,并恳求他们不要自动投票否决他的法案。

众议院的独立性使得该机构成为阿博特和帕特里克必须通过的立法的主要障碍,一个重要的未知因素是,这两位尚未就此事公开发言的人是否会为司法部长辩护。

一方面,帕克斯顿一直是他们的坚定盟友——多次起诉蓝州和拜登政府采取气候行动或软化特朗普时代的移民法,并对特朗普声称2020年大选被盗的说法进行了追查,以至于德克萨斯州律师协会(Texas Bar Association)对他提出了正式的不当行为指控。

与此同时,奥斯丁资深记者哈维·克伦伯格告诉《国会山》,他越来越被州共和党领导人视为“尴尬”。

在2022年的共和党初选中,该州主要的共和党政治行动委员会“德州人争取诉讼改革”支持了他的对手、前州最高法院法官伊娃·古兹曼。

克伦伯格说,这表明各州共和党领导人对帕克斯顿感到普遍失望,因为政治行动委员会是阿博特联盟的关键组成部分。

克伦伯格补充说,无论阿博特决定做什么,众议院委员会的弹劾建议都是对州长的明确警告。

他说,这项建议“是向州长和副州长竖中指致敬,他们确立了众议院的独立性——以及众议院不容小觑的事实。”