大品牌必须停止屈服于抗议者的欺凌策略，他们发起了破坏性和虚假的运动，以在加沙的在线堑壕战中获得几英寸。
以色列和哈马斯之间的战争导致人们呼吁抵制那些被认为支持以色列或与以色列有联系的公司。
虽然这不是什么新鲜事，但已经出现了一种有害的新形式的恐吓，即品牌因为毫无根据和想象的冒犯而成为攻击目标。他们做了最糟糕的事:屈服。
让我们从玛莎百货(Marks & Spencer)开始说起，该公司今年早些时候表现出了一些最糟糕的企业怯懦。
它发布了一个圣诞广告，拍摄于8月，在10月7日战争开始之前。
这则广告展示了红色、绿色和金色的圣诞帽放在壁炉旁，这是一些人的传统。
互联网疯了…你在烧巴勒斯坦国旗?
没有，没有人焚烧巴勒斯坦国旗。很明显，这是非常无礼的。
成千上万的人评论并在网上分享了这张照片，敦促人们抵制这家商店，并声称它故意炮制了这则广告来造成伤害。
但是，斯帕克斯并没有拒绝这一疯狂的指控，而是发表了一份声明，屈服于人们的要求，他说:“虽然我们的目的是开玩笑地表明，有些人只是不喜欢在节日期间戴纸圣诞帽，但我们已经在收到反馈后删除了这条帖子，并为任何无意造成的伤害道歉。”
事故没有造成意外伤害。
这被称为恶意行为，选择被某些事情冒犯。
接下来是Zara，该公司推出了一个以人体模特为特色的广告活动，该广告拍摄于10月7日以色列袭击及其军事反应之前。
网络抵制组织指责Zara使用战争图像，并威胁要进行抵制，除非这些图像被删除。
尽管Zara发布了一份声明并将其删除，但抗议活动仍在继续。
该活动构思于7月，拍摄于9月，展示了雕塑家工作室中未完成的雕塑的一系列图像，其唯一目的是在艺术背景下展示手工服装。
声明总结道:“不幸的是，一些顾客觉得这些图片冒犯了他们，这些图片现在已经被删除了，他们在这些图片中看到了一些与制作时的意图相去甚远的东西。”“Zara对这种误解表示遗憾，我们重申对所有人的深切尊重。”
为什么道歉?
如果没有关系，为什么要把它们去掉呢?
这是在承认自己的弱点，给人一种做错了什么的感觉，其实并没有。
本周末，三人因“关闭”Zara门店而被捕，而推特上则充斥着在门店外挥舞旗帜、指责Zara与以色列同谋的人群的图片。
受到恐吓的不只是Zara和玛莎百货。
在过去的两个月里，网上出现了无数巴勒斯坦抗议者在麦当劳、星巴克、汉堡王等伦敦连锁店的分店骚扰进出人员的视频。
据推测，麦当劳和汉堡王在以色列的专营店为士兵提供食物，因此他们——以及他们的顾客——成为合法的恐吓目标。
一名被逮捕的男子竟然把啮齿动物涂成巴勒斯坦国旗的颜色，并把它们放在麦当劳的分店里。
你不能用这种逻辑推理。
英国广播公司(BBC)最近展示了对这类虚假和阴谋论言论的正确回应。
具有讽刺意味的是，这涉及到这场战争的另一方，以玩具章鱼和夹克为特色。
请听我说。
这只八条腿的动物作为吉祥物出现在《大学挑战》节目中，旁边是一名戴着头巾、穿着夹克的女子。
互联网上的一些角落爆发了，声称章鱼唤起了纳粹的形象，她的外套是巴勒斯坦国旗，因此BBC秘密支持哈马斯，或者其他什么。
与玛莎百货(M&S)或Zara不同的是，BBC没有为所造成的冒犯道歉，因为这些说法完全是荒谬的(而且显然是针对一位明显是穆斯林的参赛者，这太方便了)。
英国广播公司发表了一份声明，驳斥了“不准确的说法”，谴责了对这位选手的人身攻击，并补充说，“其中一名选手穿的夹克是藏青色、橙色、粉色和绿色的，是从高街零售商那里买的。”它与任何国旗都没有联系。”
它补充说:“为了避免疑问，这一集是在3月份拍摄的。”
后来人们发现，她的夹克实际上可以在....上买到你猜对了:Zara。
所有这一切的教训是，公司需要坚决反对网上的“租客”。
一旦他们为他们没有做过的事情道歉，这实际上是将制造的愤怒合法化，以便在网上的心灵和思想战争中获得一些优势。
有完全合理的理由反对企业与这场战争或任何战争的联系。我们不需要虚构。
