截止时间:2024年2月10日晚8点17分
作者:Andreas Schmid
评论
新闻
分裂
他们已经在联邦议院工作了两年多，现在几名柏林议员可能会被踢出局，取而代之的是新面孔。
柏林并不是狂欢节的大本营。
在周日的狂欢节上，联邦首都仍然表现出愚蠢的特征。
然后，大约55万柏林人将被要求在联邦选举中再次投票。
这听起来像是一个笑话，因为2021年大选的空前混乱和联邦宪法法院的裁决。
柏林的部分地区必须重新举行联邦选举。
柏林2256个选区中有455个受到影响。
这相当于联邦选举所有结果的0.91%。
这意味着:更新后的柏林结果实际上没有太大变化。
然而，联邦议院的六名成员可能会失去他们的授权，取而代之的是新面孔——包括那些不住在柏林的人，由于复杂的选举制度，他们可能会上升。
柏林再次选举:问题区Pankow使绿党和社民党颤抖
大多数投票错误发生在班科区。
班科215个投票站中有181个投票站的选举结果无效。
2021年，绿党政治家斯蒂芬·格尔巴哈尔(Stephan Gelbhaar)保住了该选区。
他在首轮投票中获得25.5%的选票，最终领先于社民党政治家克劳斯·明德鲁普(Klaus Mindrup)，后者已于2013年至2021年在联邦议院任职。
如果Mindrup通过直接授权而不是Gelbhaar进入联邦议院，另一名社民党成员将不得不离开联邦议院，这样社民党在联邦议院的所有选票份额才能保持正确分配。
这将影响到安娜-玛丽亚·特拉斯尼亚，她是最后一个通过柏林州名单进入联邦议院的人。
绿党也可能发生变化。
在那里，Gelbhaar在国家名单上排名第二。
这意味着即使在失败的情况下，他也受到保护。
如果他失去了直接授权，尼娜·斯塔尔就得走人。
这同样适用于其他地方的基民盟政治家奥蒂莉·克莱因(Ottilie Klein)。
如果前基民盟文化国务部长莫妮卡·格拉茨(Monika gratters)在莱茵肯多夫(Reinickendorf)失去她的任期，默克尔将被赶出联邦议院。
格拉特斯本人受到国家名单的保护，前柏林市长迈克尔·米<e:1>勒(社民党)也是如此，他可能会失去夏洛滕堡-威尔默斯多夫的第一名。
如果柏林大选的投票结果发生变化，安娜-玛丽亚·特拉斯尼亚(社民党，左)和尼娜·斯塔尔(绿党)将面临风险。
©图片联盟/德新社|
Melissa Erichsen//IMAGO / Political Moments(拼贴画)
柏林联邦选举:这些代表可能会失去他们的授权
但在柏林之外也可能发生变化。
如果一个政党在柏林获得的选票少于2021年，这个席位可能会完全失去，或者至少会被另一个州的名单所取代。
选民投票率也至关重要。
柏林清点的选票越少，首都的地方就越少。
因此，黑森州左翼政治家克里斯汀•布赫霍尔茨(Christine Buchholz, 2009年至2021年在联邦议院任职)可能取代柏林议员帕斯卡尔•迈斯纳(Pascal Meisner)，或者萨克森新选择党(AfD)政治家延斯•迈耶(Jens Meier)可能取代正在潘科参选的Götz Frömming。
自由民主党党魁拉斯•林德曼可能被北威州同僚法比安•格里维尔取代，社民党党魁特拉斯尼亚可能被下萨克森州党魁安吉拉•霍曼(Angela Hohmann)取代。
德国联邦议院的继承者?
“这种不幸甚至会发生，这是一种讽刺。”
霍曼在社民党下萨克森州排行榜上排名第28位。
她在接受IPPEN.MEDIA采访时说:“我没想到这个地方会出现在榜单上。”
联邦议院的任命对她来说是个意外。
“这从来都不是我的目标，我是一名地地道道的当地政客。”尽管如此，她“当然”会接受这项任务。
“这是出于对选民和我的政党的责任。”
我的消息
普京军队面临紧急情况:瑞典坦克在前线混在一起
短短两句话:德国俄罗斯专家阅读采访后揭露普京
俄罗斯的导弹飞向波兰——华沙空军进入警戒状态
2小时前
在一封快信中，梅尔茨警告总理肖尔茨，并为德国经济提出了12项措施
内塔尼亚胡呼吁对拉法发动袭击，贝尔伯克警告说，这是一场“灾难”
Söder的环保运动正在产生影响:大多数联盟选民拒绝了梅尔茨的黑绿倡议
自由民主党政治家格里维尔也将接受这一授权。
“但我非常希望林德曼先生继续留任。”格里维尔本人在接受本报编辑团队采访时谈到了2021年联邦选举中的错误:“在德国这样的国家，这种不幸甚至会发生，这是一场闹剧。”
柏林州选举官员斯蒂芬Bröchler在部分重复选举的邮政投票开始时检查选票。
©Jens Kalaene/德新社
与此同时，左派可以松一口气了。
在2021年的联邦选举中，她没有达到5%的门槛，而且由于她赢得了三次直接授权，她才被允许进入联邦议院。
左派在柏林有两个。
格雷戈尔·吉斯区(Treptow-Köpenick)和Gesine Lötzsch区(利希滕贝格)几乎没有受到投票错误的影响。
因此，你的连任被认为是肯定的。
(如)
