一份为Drax的生物质发电厂探索不同融资方案的政府咨询报告一经公布，就遭到了国会议员的强烈反对。
今天发布的这份文件提出了“受限”差价合约模式和与消费者分享利润的选择，目的是为该工厂生产的电力提供一个有保证的价格。该工厂是英国污染最严重的设施。
其他选择包括:
- 可用性付款-何时电力生产商获得报酬是为了保持他们的资产可用来提供能源。
- 受监管的边际利润——拟议中的生物能源与碳捕获和储存(BECCS)生产的最低利润将归生产者所有超过这个水平的任何利润，消费者都可以分得一部分。
就在同一天，经济事务研究所(Institute of Economic Affairs)发布了一份措辞严厉的报告，批评政府允许Drax将其大量排放归为零碳排放，因为它们燃烧的木材来自海外，而且还谴责了目前的补贴计划。
该智库估计，到2030年，该计划将为Drax带来高达40亿英镑的收入。
该公司还获得了建立BECCS设施的初步批准决定的绿灯，上述补贴计划中提到了这一点，尽管Drax和气候变化智库Ember之间就该工厂是否会为英国纳税人节省或花费数十亿英镑发生了争执。
能源安全和零净值部门的一位发言人在谈到补贴提议时说:“目前还没有做出任何决定，政府的重点是保护人们的账单，任何潜在的支持都将受到严格的物有所值评估的影响，确保纳税人的任何税款和账单都花在了明智的地方。”
许多国会议员都对该计划表示反对，包括众议院之父彼得·波顿利爵士(Sir Peter Bottomley)，他谴责那些“声称大规模生物质能可以‘再生’的人往好里说是无知，往坏里说是欺诈”。
保守党议员保琳·莱瑟姆在谈到这项提议时说:“我对政府考虑继续向德拉克斯提供补贴感到失望，但他们正在就这个问题进行咨询，所以应该让尽可能多的人参与到这个重要的咨询中来。”
利兹西北的工党议员亚历克斯·索贝尔补充道:“Drax多年来一直获得数十亿英镑的补贴，需要进行真正的转型，向可再生能源的未来转型，而不是延长其作为化石燃料能源公司的寿命。”
根据最新数据，到2022年，生物质能占英国电力供应的7%，使其成为英国第二大可再生能源。
